JAKARTAMU.COM | Saat ini, ada kesan bahwa AS, bersama dengan sebagian besar dunia Barat, telah kembali ke tahun 1930-an, ketika fasisme secara terbuka sedang berkembang.
Demikian dikatakan Clive Stafford Smith, seorang pengacara hak asasi manusia. Ini adalah kesaksiannya tentang Teluk Guantanamo sebagaimana dilansir Aljazeera bertajuk “Guantanamo to hold ‘illegal aliens’: The Constitution v The President, 2.0”
Berikut ini pernyataan Smith selengkapnya:
Ketika saya mengatakan Teluk Guantanamo, tentu saja, yang saya maksud adalah penjara luar negeri AS yang menjadi terkenal setelah 9/11 sebagai kamp penyiksaan nomor satu bagi mereka yang terseret dalam “Perang Melawan Teror”.
Saya memiliki keakraban tertentu dengan tempat itu – saya sering menyebutnya sebagai resor Karibia pilihan saya – karena saya mewakili puluhan orang yang ditahan di sana, mengajukan kasus pertama terhadap pemerintahan George W Bush yang terkait dengannya pada tahun 2002. Saya telah mengunjungi fasilitas yang ditempatkan di dalam pangkalan angkatan laut AS sebanyak 42 kali.
Rencana terbaru Trump untuk menggunakan Guantanamo sebagai pusat penahanan bagi imigran gelap sangat sesuai dengan sejarah pangkalan tersebut selama puluhan tahun sebagai tempat pelanggaran hukum internasional Amerika.
Salah satu konsekuensi dari Perang Spanyol-Amerika tahun 1898 adalah kemerdekaan Kuba dari penjajah Eropa, tetapi harus dibayar dengan harga: pada tahun 1901, AS menulis amandemen ke dalam konstitusi negara yang mengizinkan intervensi Amerika, dan dua tahun kemudian bersikeras pada sewa, tanpa tanggal penghentian, di pelabuhan yang megah dan wilayah seluas 45 mil persegi (116 km persegi).
Sewa untuk semua ini saat ini adalah US$4.085 setahun, hampir sama dengan harga apartemen yang sangat murah di Miami.
Pangkalan itu penting bagi Angkatan Laut AS seabad yang lalu sebagai stasiun pengisian batu bara untuk kapal-kapal Amerika yang berpatroli di Karibia dan Atlantik selatan.
Saat ini, signifikansi militernya telah menurun. Namun, pangkalan itu terbukti berguna dalam serangkaian upaya AS untuk menghindari hukum hak asasi manusia.
Pada awal 1990-an, kerusuhan di Haiti yang berdekatan mengancam masuknya pengungsi ke Florida Selatan. Setiap warga Haiti yang berhasil mencapai tanah AS akan berhak atas semua hak penduduk resmi.
AS membuat tipu muslihat – bahwa jika para pengungsi dijemput di laut lepas, sebelum mencapai tanah AS, hak-hak ini tidak akan pernah berlaku, karena Guantanamo secara teknis adalah wilayah Kuba.
Jadi pemerintah mendirikan pusat penahanan yang disebut Kamp Buckley di sana dan Penjaga Pantai AS “mencegah” para pengungsi Haiti sebelum armada mereka yang rapuh mencapai Florida Keys, dan membawa mereka semua ke pangkalan angkatan laut.
Center for Constitutional Rights mengajukan gugatan hukum yang menentang fiksi hukum Kamp Buckley, tetapi pada tahun 1993, Mahkamah Agung memutuskan dengan suara 8-1 dalam kasus Sale v Haitian Centers Council bahwa strategi tersebut sah.
Dalam perbedaan pendapatnya, Hakim Blackmun menulis, “Mayoritas hari ini … memutuskan bahwa pemulangan paksa para pengungsi Haiti sepenuhnya sah, karena kata ‘kembali’ tidak berarti kembali” – mengingat mereka tidak pernah sampai ke Amerika Serikat sejak awal.
Kendati demikian, ketika orang Haiti terakhir meninggalkan Guantanamo pada tahun 1995, ini tampaknya menjadi bab gelap hukum yang akan dicatat dalam sejarah.
Tidak Memiliki Hak Hukum
Setelah 9/11, pemerintahan Bush ingin membuat pernyataan keras bahwa mereka “melakukan sesuatu” terhadap para teroris yang telah melakukan serangan, yang semuanya jelas telah tewas saat melakukan kejahatan mereka.
Ketika pemerintah populis berpura-pura mengambil tindakan yang berarti, mereka merasa nyaman untuk menutupi kelemahan paten dalam rencana tersebut. Ketika para pengacara administrasi mengingat putusan Sale, mereka berpikir bahwa jika para tahanan dibawa ke Guantanamo, mereka tidak akan memiliki hak apa pun, dan para pengacara dapat dengan aman disingkirkan.
Mulai 11 Januari 2002, para tahanan mulai berdatangan. Kami mengajukan gugatan enam minggu kemudian, pada 19 Februari, ketika kami berhasil menemukan anggota keluarga seorang tahanan Inggris yang dapat bertindak sebagai klien kami. Konsensus hukum adalah bahwa kami akan kalah, para tahanan tidak akan memiliki hak hukum, dan narasi palsu pemerintah akan tetap diselimuti kerahasiaan.
Saya selalu tidak setuju, dan untungnya, Konstitusi AS akhirnya terbukti lebih tangguh daripada yang diprediksi para penentang. Butuh waktu lebih dari dua tahun, tetapi pada 28 Juni 2004, Mahkamah Agung menjatuhkan putusan Rasul v Bush, yang mengakui hak-hak hukum para tahanan. Saya dapat mengunjungi klien tak lama setelah itu. Namun, dalam 20 tahun terakhir sejak itu, Guantanamo masih terbukti menjadi studi kasus tentang perluasan kekuasaan populis.
Sejak awal, rencana kami adalah membuka penjara untuk pengawasan publik, yang akan mengungkap kebodohan seluruh rencana ini.
Secara total, ada 780 tahanan di penjara yang dianggap sebagai teroris “terburuk ” di dunia. Saat ini, hanya 15 yang tersisa, yang berarti 765 telah keluar, sayangnya sembilan dari mereka berada di dalam peti mati.
Untuk dibebaskan, tahanan harus membuktikan bahwa dia “tidak mengancam AS” – jadi, dengan menggunakan metrik mereka sendiri, pemerintah salah dalam sekitar 98 persen kasus.
Ini karena AS telah membeli sebagian besar tahanan dengan hadiah, dan kemudian menyiksa mereka hingga membuat pernyataan bersalah yang salah.
Di antara mereka yang masih tersisa, AS bahkan gagal menghukum Khalid Sheikh Mohammed atas perannya yang diakui dalam merencanakan 9/11, sebagian besar karena telah merusak proses hukum apa pun dengan menggunakan penyiksaan abad pertengahan terhadapnya.
Ada beberapa rencana dalam sejarah yang sangat salah. Kemunafikan pemerintahan Bush, yang menggembar-gemborkan dirinya sebagai pelindung demokrasi dan supremasi hukum, adalah ragi yang mengobarkan kebencian begitu kuat sehingga, bahkan pada tahun 2004, David Rose mengutip seorang perwira intelijen AS yang mengatakan “untuk setiap tahanan, saya kira Anda menciptakan 10 teroris lainnya.”
Alien Ilegal Kriminal
Yang membawa kita pada perintah eksekutif Donald Trump. Dia ingin membawa 30.000 “alien ilegal” ke sana – yang saya kira jumlahnya tidak seberapa, yaitu 0,23 persen dari 13 juta orang yang dijanjikannya untuk diusir dari negara itu.
Alih-alih teroris terburuk yang dijanjikan oleh para pendahulunya, dia memberi tahu kita bahwa kamp itu sekarang akan “menahan alien ilegal kriminal terburuk yang mengancam rakyat Amerika”. Ini, katanya, akan membuat Amerika aman – tampaknya dengan cara yang sama persis seperti menahan “teroris” di sana di masa lalu.
Itu semua adalah mimpi yang sangat beracun. Itu tidak berarti dia tidak akan melakukannya, seperti yang dilakukan George W Bush. Memang, dalam salah satu dari sekian banyak perjalanan saya ke Guantanamo, saya berjalan di sekitar kamp-kamp yang telah lama dibangun di pangkalan itu – ratusan juta dolar telah terbuang sia-sia untuk mempersiapkan diri dengan harapan yang keliru bahwa kematian Fidel Castro akan mengakibatkan banjir pengungsi yang melarikan diri dari dosa komunisme yang kejam. Karena sebagian besar kamp penjara sekarang kosong, mereka juga memiliki beberapa ratus sel penjara sungguhan yang kosong.
Namun, pengacara Trump tampaknya lupa bahwa semua korbannya kali ini akan diambil dari daratan AS, dan karenanya berhak atas semua hak hukum yang diberikan oleh Konstitusi. Pengacara akan diizinkan masuk. Peradilan harus nyata, bukan Pengadilan Kanguru dari komisi militer Guantanamo. Tidak akan ada kerahasiaan yang melindungi proyek Bush dari pengawasan publik terlalu lama.
Saya sudah ke sana 42 kali. Klien terakhir saya dari 87 klien “teroris” baru saja dibebaskan beberapa minggu lalu. Saya kira ini berarti saya mungkin perlu kembali ke resor Karibia saya beberapa kali lagi. Sekali lagi, ini akan menjadi kasus Konstitusi melawan Presiden. Sekali lagi, saya bertaruh bahwa Konstitusi akan menang.
